“文艺理论学科建设与文艺理论发展”高峰学术论坛在中国社会科学院举行
“文艺理论学科建设与文艺理论发展”高峰学术论坛在中国社会科学院举行

来源:中国作家网 作者:王昉 时间:2015-05-14 【字体:

近日,“文艺理论学科建设与文艺理论发展”高峰学术论坛在中国社会科学院举行。来自全国的中青年文艺理论家40余人参加会议。与会者针对当下文 艺理论学科建设与发展所面临的一系列现实困境和具体问题对话交流,集中探讨了“中国当代文艺理论在当下社会转型阶段的发展现状及前景”、“文艺理论与文艺 批评的关系”等问题。面对当前理论与现实脱节、文艺理论研究视野狭隘等一系列问题,大家谈到,去年习近平总书记在文艺工作座谈会上的重要讲话精神,为文艺 事业的繁荣发展指明了方向,提出了要求。文艺理论的发展及学科建设也应该以总书记系列讲话精神为指引,传递向上向善的价值观,结合新的时代条件传承和弘扬 中华优秀传统文化,传承和弘扬中华美学精神。理论界应充分认识理论研究中所存在的问题,不断提高理论自觉,积极开拓研究视野,加强文艺理论与其他学科的交 流,密切联系文艺创作实践,在新形势下寻求突破之路。

文艺理论应当拓展自身介入现实

当下文艺理论研究中有文艺理论工具化的倾向,这种倾向将文艺理论限制在现代性“文艺”范畴之内,割断了其与社会现实和其他人文学科的关联。针对 这一问题,与会专家谈到,文艺理论应当冲破理论的藩篱,积极地拓展和介入其他研究领域与现实生活。谭好哲谈到,理论和时代具有密切的关系,文艺理论应当面 向时代思考。王杰认为,中国文艺理论研究中比较突出的问题是缺乏批判力和阐释力,理论界出现了理论“时尚化”的倾向,理论应该有能力直接面对现实问题,文 艺理论应重视对人性、伦理的研究。针对当下文艺理论狭隘化的问题,金永兵提出,文艺理论是社会价值建构的一部分,应该体现观察时代历史的独特视角与观点。 文艺理论研究不能仅仅限于文学本体问题的研究,文艺理论研究应当对文学理论的最基本价值进行批评,批评意识是文艺理论的精神内核与生命源泉,也是文艺理论 的思想、方法和动力。金惠敏说,文艺理论应以美学精神为指导介入社会活动,这样文艺理论的社会功能才能得以实现。文艺理论应拓展对其他学科和社会活动的介 入,其研究对象不仅以文学文本为主体,同时包括社会。如今的社会呈现出更复杂的特点,这就要求文艺美学发挥出其社会功能。

文艺理论要引领批评、重回经典

在当下研究领域存在一种“理论过时论”的说法,这在一定程度上导致了文艺批评出现去理论化倾向,针对这一倾向,与会专家重申了文艺理论对文艺批 评的重要引领作用。大家谈到,文学批评必须要有理论作为先导、依傍和前提,而且批评在引导创作繁荣、读者审美鉴赏等方面发挥的作用也将有赖于理论铺就的种 种途径。在娱乐方式多样、阅读分众化的当前,要加强文学批评,发挥文学批评的能量,必须专注创作实践,确立价值标准,所有这些同样需要立足于文艺理论应有 的科学性、引领性价值,否则文艺批评的公信力、权威性无从谈起。祝东力也强调文艺理论家应该接触文艺现实介入文学批评、文化批评的实践。熊元义说,文艺批 评家如果不能从理论上把握整个历史演进过程,就不能明确文艺发展的方向,就会为现象所左右,从而丧失文艺批评的锋芒。

会上,与会专家关注到了经典著作对文艺理论研究的重要性。高建平认为,文艺理论研究要重新回到经典中去,理论有其自身的延续性,要警惕理论的时 尚化倾向。有专家谈到,马克思主义经典对文艺批评具有引领作用,马克思主义作为全人类的文明成果,其文艺理论具有坚实的实践基础,是马克思主义经典作家的 文化底蕴、学养与文化追求的反映,马克思主义文论所具有的独特理论内涵,其独有的实践性、说服力与指导性均值得重视。马克思主义经典作家文论本身就树立了 美文的典范。曹卫东说,我们往往忽视了经典提供给人类社会的营养。徐放鸣谈到,有的文艺理论研究只热衷于引进和套用西方概念,只在圈子里自说自话,值得警 惕。

文艺理论要真实、真诚、正确

会上,专家们还讨论了文艺理论学科建设所面临的种种问题,提出了不同的应对方法。李西键认为,当前的全球化趋势、价值冲突、文化相对主义等对文 学理论的发展造成了客观影响,文学理论的阐释能力在下降。曹卫东提出,文艺理论作为一种科学话语,要满足三个条件:真实、正确、真诚。当前文艺理论存在这 样几个矛盾:第一就是学术活动和大众话语之间的矛盾。现在很少有人关注文艺理论的成果。第二,中国话语与西方话语之间的矛盾。第三,线上话语与线下话语的 矛盾。余三定谈到,文艺理论产生危机的原因是缺乏独立思考的学术氛围和科学的学术评价体系,而现在学者的价值观也存在着偏差。

文艺理论学科建设的种种问题应该如何解决,谭好哲认为,应该通过学术争鸣来推动文艺理论的发展,争鸣是学术发展的推进器。面对文艺理论的研究困 境,王杰提出,现今的文艺理论研究中,印象式的判断多,数据判断少,文艺理论变得越来越不可接受,应当重视数据判断在研究中的作用。黄卓越则认为,从学术 的整个发展过程来看,知识范型的转变经历了“哲学—理论—后理论”的过程,发生了从抽象到具体,从普遍性到分类性,由上至下的移位。知识范型的转变与语境 的关联纠结在一起,文艺理论应当将过去的理论移植到当下,从中生发出新的观念。当前研究中已经不存在不可动摇的文学理论的概念,文学本身在发生改变,对文 学概念的阐释也应发生变化。

文艺理论学术论坛中国社会科学院
分享到:
【打印正文】
意见反馈

本页二维码

关闭